Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor afpersing. Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 120 dagen, waarvan 48 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van het
voorarrest. Dadelijk uitvoerbaarheid van de gestelde voorwaar... meer
Reguliere strafzaak voor Meervoudige Strafkamer Rechtbank Rotterdam
ECLI:NL:RBROT:2023:11716 Rechtbank Rotterdam,
13-12-2023, 10.132014.2313-12-202313-12-2023StrafrechtEerste
aanleg - meervoudigRechtspraak.nlVeroordeling voor diefstal van
een auto en met die auto op een politiebureau inrijden (vernieling gebouw en poging tot doodslag). Opzetverweer verworpen. De verdachte heeft er bewust voor gekozen om met de bestelbus een
politiebureau met hoge snelheid binnen te rijden, zonder dat hij wist of er al dan niet personen in de garage of de personeelsruimte aanwezig waren, terwijl hij wel wist dat dat een reële
mogelijkheid was. De verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar.
Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, vernieling en belediging. Vrijspraak van bedreiging met terroristisch misdrijf. Oplegging van een gevangenisstraf voor
de duur van 150 dagen waarvan 101 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar, alsmede een taakstraf van 120 uur.
Veroordeling ter zake van vernieling, bedreiging, (poging tot) diefstal, verduistering en mishandeling. Oplegging van de ISD-maatregel. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen benadeelde
partijen.
Reguliere strafzaak voor Meervoudige Strafkamer Rechtbank Rotterdam.
Na 7 jaar procederen is onze cliënte vrijgesproken van o.a. mensenhandel en is de vordering ontneming afgewezen.
Afwijzing vordering strekkende tot vaststelling en ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Veroordeelde is vrijgesproken van de strafbare feiten wegens onvoldoende wettig en
overtuigend bewijs.
Toetsing van een ISD-maatregel van 2 jaar, opgelegd aan een "veelpleger"
11-01-202310-02-2023StrafrechtEerste
aanleg - meervoudigRechtspraak.nlVeroordeelde niet-ontvankelijk in
het verzoek tot tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel. Doordat de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel inmiddels is geëindigd, heeft veroordeelde geen belang meer bij verzoek om een
tussentijdse toets van de noodzaak tot voorzetting daarvan.
08-04-202410-04-2024Bestuursrecht;
VreemdelingenrechtHoger
beroepRechtspraak.nlBij besluit van 7 juni 2022 heeft de
staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om het tegen hem uitgevaardigde inreisverbod op te heffen afgewezen en een aanvullend terugkeerbesluit
genomen.
08-04-202412-04-2024Bestuursrecht; VreemdelingenrechtEerste
aanleg - enkelvoudigRechtspraak.nlVervolgberoep bewaring – bewaring
is reeds opgeheven – intrekking besluit op asielaanvraag – bewaring binnen een dag opgeheven – beroep ongegrond
02-04-202410-04-2024Bestuursrecht; VreemdelingenrechtHoger
beroepRechtspraak.nlBij besluit van 27 februari 2024
heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
ECLI:NL:RVS:2024:437 Raad van State, 02-02-2024,
202400733/1/V302-02-202407-02-2024Bestuursrecht; VreemdelingenrechtHoger
beroepRechtspraak.nlBij besluit van 11 januari 2024
heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
30-01-202405-03-2024Bestuursrecht; VreemdelingenrechtEerste
aanleg - enkelvoudigRechtspraak.nlBewaring eerste beroep,
asielaanvraag, termijn voor vrijwillig vertrek, gebrek artikel 5.3, eerste lid, van het Vb, gebrek maakt niet dat de daaropvolgende bewaring onrechtmatig is. Beroepen
ongegrond.
ECLI:NL:RVS:2024:289 Raad van State, 25-01-2024,
202307806/1/V325-01-202431-01-2024Bestuursrecht; VreemdelingenrechtHoger
beroepRechtspraak.nlBij besluit van 5 december 2023
heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. de vreemdeling in bewaring gesteld.
13-01-202318-01-2023Bestuursrecht; VreemdelingenrechtEerste
aanleg - enkelvoudigRechtspraak.nlBewaring. Eerste beroep. Niet
onrechtmatig. Terugkeerrichtlijn niet van toepassing op burgers van de EU. Beroep ongegrond. Schadevergoedingsverzoek afgewezen.
Eerste beroep bewaring – buiten zitting – geen strafrechtelijke grondslag aanhouding in het PV – PV van bevindingen – Arrestantenafdeling – geen schending artikel 16 Terugkeerrichtlijn -
ongegrond
Bewaring, eerste beroep. Gronden, lichter middel. Nieuwe asielaanvraag niet aannemelijk, nieuwe claim Duitsland, eerder met onbekende bestemming vertrokken, opnieuw in opvang toegelaten.
Beroep ongegrond.
Bij besluit van 7 september 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Bijstand bij de behandeling van een Europees aanhoudingsbevel
ECLI:NL:RBAMS:2023:112 Rechtbank Amsterdam, 11-01-2023,
13/752156-2011-01-202317-01-2023Strafrecht;
Europees strafrechtEerste
en enige aanlegRechtspraak.nlEAB Polen; verweer m.b.t. de
genoegzaamheid verworpen; de opgeëiste persoon wordt gelijk gesteld met een Nederlander; geen terugkeergarantie verstrekt; beslistermijn ruimschoots is verstreken; overlevering
geweigerd
EAB Duitsland, vervolging. Overlevering toegestaan. Onschuldverweer verworpen. Terugkeergarantie niet benodigd voor OP, nu hij niet rechtmatig in NL verblijft. Dublinverordening.
Omstandigheid dat OP in NL asiel heeft aangevraagd maakt dit niet anders.
Door de opgeëiste persoon zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd die aanleiding geven te veronderstellen dat zijn grondrecht op een onafhankelijk gerecht zal worden geschonden.
Omgevingsvergunning eerste fase. Crisis- en herstelwet. Verweerder heeft voldoende oog gehad voor de ruimtelijke gevolgen van het plan en de belangen van eisers. Verweerder heeft in
redelijkheid kunnen besluiten medewerking te verlenen aan het plan.